ES DI Aktas reguliuoja riziką, o ne technologiją
ES DI aktas dažnai klaidingai suprantamas kaip visuotinis inovacijų ribojimas – taip nėra. Iš tiesų tai yra rizikos valdymo sistema.
Tolesniems diegėjams, t. y. įmonėms, integruojančioms dirbtinį intelektą į savo darbo procesus, reguliacinė našta nepriklauso nuo to, ar DI modelis buvo treniruojamas naudojant didžiulius skaičiavimo resursus. Atitikties vertinimui skirtumas tarp standartinių DI modelių ir modelių, turinčių „sisteminę riziką“, nėra aktualus.
Vienintelis esminis rodiklis yra konkrečios DI sistemos „numatoma paskirtis“. ES DI Aktas vertina tik tai, ar konkretus, lokalizuotas DI naudojimo atvejis priskiriamas draudžiamų arba didelės rizikos sistemų kategorijai. Didžiajai daugumai Lietuvos MVĮ kasdieniai verslo automatizacijos sprendimai į šias didelės rizikos kategorijas nepatenka. Įstatymas reguliuoja DI įrankio taikymą, o ne pačią technologiją.
Šešėlinio DI naudojimo pavojus
Tai yra pagrindinė Lietuvos verslo klaida. Tikrąjį pavojų kelia ne algoritmai, o nevaldomi procesai.
Ar jūsų darbuotojai, siekdami palengvinti kasdienes užduotis, suvedinėja jautrius įmonės duomenis į nemokamus, viešus DI įrankius? Tokia šešėlinio DI naudojimo praktika sukuria nevaldomą atitikties riziką. Neturint duomenų aplinkos ir rezultatų kontrolės, neįmanoma apibrėžti konkrečios DI sistemos „numatomos paskirties“. Toleruojant viešų DI įrankių naudojimą, atsiranda duomenų privatumo pažeidimų grėsmė ir rizika patekti į didelės rizikos reguliavimo kategorijas. Taip prisiimama maksimali rizika mainais į minimalią operacinę grąžą.
Saugumo garantas
Reguliacinės rizikos sprendimas yra griežta architektūrinė kontrolė.
Užuot bandžius kontroliuoti darbuotojų elgesį, būtina suprojektuoti saugią skaitmeninę aplinką. Vidinių administracinių procesų automatizavimas naudojant saugius, izoliuotus deterministinius ciklus užtikrina sistemos saugumą ir pašalina perteklinio rankinio darbo poreikį. Griežtai apibrėžus DI sistemos „numatomą paskirtį“ uždarame vietiniame tinkle, rizikos profilis drastiškai sumažėja. Atitiktis tampa ne atsitiktinumu, o integralia infrastruktūros dalimi.
DI sistemos architektūra kaip gynyba
Uždaros, vietinės architektūros sukūrimas nėra vien operacinis patobulinimas. Tai yra stipriausia įmonės teisinė gynyba.
AI-DI atliekamas dirbtinio intelekto parengties auditas leidžia nubrėžti tikslias skaitmeninių operacijų ribas. Taip sukuriama „Karantino zonos“ aplinka. Griežtai užfiksavus automatizuotų procesų „numatomą paskirtį“, įmonė gali plėstis nepatirdama administracinės naštos ir išvengdama finansinių sankcijų grėsmės.
